혹시

비스타가 나온 지금이야말로 XP를 쓸 때가 아닐까요. XP 최적화만 잘하면 W2K보다 가볍다고 합니다. FLP 버전인가 마소에서 공식적으로 내놓은 것도 있더군요. 비스타가 나온 지금이야말로 XP를 쓸 때가 아닐까요. XP 최적화만 잘하면 W2K보다 가볍다고 합니다. FLP 버전인가 마소에서 공식적으로 내놓은 것도 있더군요.

2K 대신 XP 쓰는 이유는 어찌됐든 방화벽이 기본으로 있다는 이유뿐.
일전에 zdnet 기사 보니까, 기업에서는 비스타 서비스팩이 나오면 사용을 고려해 보겠다고 하더군요. ^^ 2K 대신 XP 쓰는 이유는 어찌됐든 방화벽이 기본으로 있다는 이유뿐.<br /> 일전에 zdnet 기사 보니까, 기업에서는 비스타 서비스팩이 나오면 사용을 고려해 보겠다고 하더군요. ^^

비스타..; 메모리 1 기가로는 버겁더군요. 노트북들 돌리는 것을 종종 보는데, 메모리 2기가, 듀얼코어 cpu 쯤되면 쓸만한 것 같습니다. M$세미나왔을 때 영문 비스타는 노트북에서 빠르게 반응하더라구요. 다만.. 노트북 사양이 보통이 아닐거라는거..-_-; 비스타..; 메모리 1 기가로는 버겁더군요. 노트북들 돌리는 것을 종종 보는데, 메모리 2기가, 듀얼코어 cpu 쯤되면 쓸만한 것 같습니다. M$세미나왔을 때 영문 비스타는 노트북에서 빠르게 반응하더라구요. 다만.. 노트북 사양이 보통이 아닐거라는거..-_-;

2000과 XP의 차이중에서 가볍기는 2000이 가벼운데..부팅속도가 워낙 느립니다. XP는 약간의 사기술을 부려서 좀 빠르게 보이죠.화면뜬다음에도 10초이상식 하드 돌아가죠... 2000과 XP의 차이중에서 가볍기는 2000이 가벼운데..부팅속도가 워낙 느립니다. XP는 약간의 사기술을 부려서 좀 빠르게 보이죠.화면뜬다음에도 10초이상식 하드 돌아가죠...

그리고 HT나 듀얼 코어, 데이터 실행 방지 같은 최신 CPU 기술을 사용하려면 XP로 갈 수 밖에 없어요. 그리고 HT나 듀얼 코어, 데이터 실행 방지 같은 최신 CPU 기술을 사용하려면 XP로 갈 수 밖에 없어요.